О том, какой теплый пол лучше, водяной или электрический

Теплые полы – самый функциональный способ обогрева. Их используют и наряду с традиционными радиаторами, и вместо них. В загородных домах и в городских квартирах.

На первых этажах и на последних. Какой теплый пол лучше – водяной или электрический?

Для каких случаев предпочтительнее выбрать первый вариант, для каких – второй?

Особенности водяного пола

Плюсы

Плюсы водяного пола

  1. Расходы на эксплуатацию зависят от типа нагревательного элемента, но в среднем ниже, чем затраты на электрический пол.
  2. Пожарную опасность могут представлять только котел отопления и насос, работающий от электросети. Сам трубопровод пожаробезопасен.
  3. Можно регулировать температуру пола в зависимости от зоны: первый виток трубопровода (самый горячий) класть вдоль наружных стен. В середине комнаты интенсивность прогрева будет меньше.
  4. Водяными полами можно полностью заменить радиаторы и увеличить полезное пространство в доме.

Минусы

Вид теплого водяного пола

  1. Большая толщина. Сэкономить полезный объем можно только в том случае, когда трубы укладываются между лагами. При укладке поверх настила пол поднимается больше чем на величину сечения трубы, при устройстве со стяжкой – на толщину стяжки. В общей сложности пол поднимется сантиметров на 20.
  2. В городской квартире устройство теплого пола необходимо согласовать с местной администрацией. Подключение к центральному стояку может осуществить только сертифицированный персонал.
  3. Большой объем работ по монтажу. Если оборудовать систему с нуля, потребуется установка котла, насоса, коллектора. Проще, когда трубопровод есть и нужно интегрировать теплый водяной пол в уже существующую систему отопления.
  4. При устройстве теплого пола в эксплуатируемом доме необходим демонтаж напольного покрытия и чернового пола, а иногда и лагов.
  5. Возможны протечки.
  6. По мере движения по цепи теплоноситель остывает, прогрев пола не бывает абсолютно равномерным.
  7. Экологическая чистота зависит от типа нагревательного элемента. Самый чистый – электрический котел, но энергозатраты на него самые высокие.

Особенности электрического пола

Плюсы электрического пола

Плюсы электрического теплого пола

  1. Малая толщина по сравнению с водяным. Отнимает некоторое пространство только кабельный пол со стяжкой. Пленочный инфракрасный на высоту пола практически не влияет.
  2. Пленочный электрический пол можно укладывать поверх чернового пола, без демонтажа.
  3. Электрический пол не требует дополнительного оборудования (котлов отопления и проч.). Достаточно обычной электропроводки.
  4. Теплый электрический пол с успехом заменяет все или большинство бытовых нагревательных приборов, потребляющих гораздо большую мощность (масляных радиаторов, тепловентиляторов и т.д.).
  5. Равномерность обогрева по всей длине кабеля (по всей ширине пленки).
  6. Экологическая чистота.

Минусы электрического пола

Пример электрического теплого пола

  1. Зависимость от электросети. Актуально в загородных условиях, где регулярно случаются перебои с подачей энергии и скачки напряжения.
  2. При устройстве самого дешевого варианта – кабельного пола – потребуется демонтаж пола и подготовка основания под стяжку.
  3. Требуется тщательная электроизоляция во избежание короткого замыкания и пожара.
  4. Электромагнитное излучение (небольшое, но есть).
  5. На участках под мебелью и массивной бытовой техникой кабель/пленку класть нельзя. В комнате остаются холодные зоны.

Какой выбрать теплый пол – зависит еще и от того, будете ли вы его использовать как основной источник обогрева или как дополнительный.

В городской квартире укладка электрического пола часто производится в дополнение к центральному водяному отоплению.

Чтобы полностью перейти на автономный обогрев и сэкономить на платежах ЖКХ, необходимо получить разрешение от местной администрации, а она имеет право его не давать.

Если разрешит – появятся дополнительные затраты на отключение центрального отопления и демонтаж батарей.

Прежде чем окончательно выбрать пол, нужно рассмотреть еще один аспект – энергопотребление. Какой теплый пол экономичнее – водяной или электрический?

Важно! В любом случае необходима качественная теплоизоляция стен, потолка, перекрытия, кровли, окон и дверей.

Стоимость самих полов

О стоимости теплых полов

  • разброс цен на пленочные полы – от 300 рублей до 3 тысяч за метр погонный (зависит от производителя) при ширине от 30 до 100 см;
  • цена пола из кабельных матов мощностью 75-80 ватт – около 3 тысяч за квадрат;
  • цена водяного пола – около 1,5 тысяч на квадрат.

Если водяная система выстраивается с нуля, нужно добавить стоимость котла отопления (не менее 20 тысяч), коллектора (от 7 тысяч), циркуляционного насоса (от 7 тысяч).

Примеры расчета энергопотребления для электрического пола

Как сделать расчет энерготребления теплого полаМощность системы — 150 ватт на квадрат. На 10 квадратных метров пола потребуется: 150 х 10 = 1,5 кВт. Система работает на пиковой мощности только при разогреве, далее переходит в режим поддержания.

Включается примерно на 15 минут каждый час. При постоянном отоплении пол будет потреблять энергию не более 8 часов в сутки. Итоговая цифра суточного энергопотребления – 12 киловатт.

Другой вариант – использование кабельных матов:

  • мощность квадратного метра пола – 82,5 ватт;
  • потребление на 10 м – 825;
  • понижающий коэффициент (за счет работы термостата) – 0,4;
  • суточная норма 825 х 0,4 х 24 часа = 7,92 кВт.

Вид столбчатого фундаментаЧитайте, что такое столбчатый фундамент с ростверком.

А дальше можно узнать, что такое теплый пол водяной, под деревянный пол.

Энергозатраты на эксплуатацию водяного пола

Приборы учета потребления водяного теплого полаЭнергия нужна для работы отопительного котла и циркуляционного насоса. Потребности насоса – от 8 ватт в час, от 192 в сутки.

Для обогрева 50 метров потребуется тэновый котел на 3 кВт. Среднее энергопотребление около 0,7 киловатт-час, т.е. 16,8 кВт в сутки.

Если система работает от газового котла, расходы на энергоноситель гораздо ниже.

Выводы

какой теплый пол лучше водяной или электрическийПо соотношению плюсов и минусов выходит, что в загородных домах лучше устраивать водяные полы. Рекомендуется укладывать трубы во всех отапливаемых помещениях и подключать к центральному коллектору. Оборудование коллектора позволит регулировать подачу теплоносителя и температуру пола в разных комнатах.

Электрические полы – хороший вариант для городских квартир. Их можно использовать как дополнение к центральному отоплению, подключать локально в отдельных помещениях – ванная, лоджия, детская комната – и автономно друг от друга.

Расходы на эксплуатацию электрического пола ниже, чем других обогревательных электроприборов. Но для обогрева большой площади экономически целесообразнее водяные полы.

Ну и подумать не мешает. А если вдруг ураган, который все линии электропередач оборвет? Если у вас при этом газовое отопление и газ не отключился, то хорошо. Если отопление угольное, или совместное, да еще имеется автономный электрогенератор, то тогда вообще хорошо. А если нет?

Видео о том, какой теплый пол выбрать. Электрический теплый пол или водяной?


ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.